Новости
О нас
Просьбы о помощи
Просьбы о донорах
Просьбы молитв
Просьбы в файле
Стань донором
Статьи
Дети творят
Гостевая книга
Обратная связь
Форум
Наши партнеры
Наши банеры
Полезные ссылки
Фото-галерея
Консультации врача

* Катюша Шевчук. Великій збір на операцію на глазіку.
* Федір Константінов. За крок до перемоги! 7 000 грн на ПЕТ КТ. Потрібна ваша підтримка.
* Марковська Даринка. Час пройти обстеження.
* София Балдюк. Плановое обследование и реабилитация на май. К сбору - 45000 гривен
* Марина Диденко. Новый курс на май. К сбору - 15500 гривен.

* Кто мы без Бога, и к чему мы можем без Него прийти?!
* «Разговор с тобою...». Памяти Надежды Лисовской.
* "Господь всегда утешит" - протоиерей Евгений Милешкин (видео)
* «Медсестры плакали, глядя на венчание в палате». Священник — о служении в онкоцентре
* Нина Москалева. «Благодарное сердце открывает небеса...»

* Рубан Ярослав
* Гончаренко София
* Горюшко Николай
* Савко Анастасия
* Панфилов Тимофей
* Азаров-Кобзарь Тимофей
* Ковыренко Ахмед
* Острый Данил
* Маловик Сергей
* Деревицкий Артур

* Доноры А(ІІ) Rh- в г. Днепр. СРОЧНО!
* Доноры А(ІІ) Rh+ в Институт рака
* Доноры А(ІІ) Rh+ на тромбокончентрат в г.Днепр. Срочно!

<Мониторинг тем>
<Монитор сообщений>
* Энтокорт Будесонид 3 мг капсулы
* Циклоспорин Сандиммун 100мг капсулы
* Lysodren Mitotane (Лізодрен Мітотан) продамо залишки після лікування
* Помогите, пожалуйста, Тимурчику!
* Продам Авастин 400мг
* Telegram канал donor.org.ua
* продам вальцит 450мг, мифортик 180мг и програф 1мг
* Просьба о помощи взрослому ребёнку...
*
* Продам авастин 400 и 100

Рассылка от партнеров

Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Статьи -> Человек и мир -> Иван Купала. Что за праздник такой?
Статьи >> Человек и мир >> Иван Купала. Что за праздник такой?
  
Средняя оценка: voting  (Всего голосов:5  Суммарный балл: 9)
 

Иван Купала. Что за праздник такой?

 
Каждый год, "культурная" общественность, все шире отмечает ночь на 7 июля — так называемого Купалу. Вообще в России нынче праздников не счесть. Как гласит народная пословица, был бы повод… Итак, Купала. Что же это за праздник такой?
 
Купала — один из главных праздников древних язычников-славян, хотя происхождение у него скорее всего не славянское. Он не случайно отмечается в день летнего солнцеворота. Купала — праздник Ярилы — божества солнца. Языческих культов солнца не счесть. Обожествлять солнце — это не просто традиция всех язычников — это их незыблемое правило.
Солнышко начинает идти на убыль — «умирает», и надо его «подкормить». Во всех солярных культах в этот день обязательно приносились жертвы. Птицы, животные, а подчас и люди сжигались в виде приношения обожествленному солнцу, чтобы их энергией оно «подпиталось» и не «умерло» (древние ацтеки убивали для этого людей ежедневно).
 
 
Дым жертвенного костра, согласно языческим поверьям — кратчайший способ доставки энергии жертв на «небо». Именно поэтому в ночь Купалы принято жечь костры — это остаточное явление древних культов, смысл которого уже не помнят и сами язычники.
С этим же связан обычай прыгать через костер — это то, что осталось от жеребьевки. Выбрать человеческую жертву иногда не решался даже жрец. Поэтому юноши и девушки прыгали через костер до тех пор, пока кто-нибудь не падал в него. Считалось, что таким образом «боги» избрали себе жертву (интересно, знают ли те, кто сейчас сигает через костер о том, что они изображают потенциального мертвеца?).
После принесения жертв начинались оргии. Поскольку с солнцем ассоциировалось оплодотворяющее начало, и оно считалось источником жизни и плодородия, то и его культ подразумевал именно это активное «оплодотворение» — совокупление со случайным партнером и было кульминацией «чудесной и таинственной» ночи Купалы.
 
Вот что пишут о процедуре этого праздника современные неоязычники: «Девушки и женщины (в отличие от нынешних культработников, древние язычники детей на такие праздники не пускали — и.И.) идут на кумование. Отойдя подальше от мужчин, но оставаясь на виду, начинают выбирать себе милого (партнера на ночь — и.И.), обсуждая с «кумушками» его достоинства и недостатки. То и дело раздаётся женский смех (во время обсуждения достоинств очередного молодца), а мужчины стоят в ожидании, гадая: повезёт — не повезёт. Между молодцами и девицами ходит жрец, уряжающий все споры и передавая вопросы и пожелания от одних к другим. Наконец, всех молодцев и молодиц обсудили, и начинается обряд выбора суженых.
 
Девушка бьёт парня ладонью по плечу и убегает, а тот бежит вдогонку. Поймав девушку, он подводит её к малому костру, через который они прыгают. Если во время прыжка руки не разойдутся, то это означает, что парень и девушка стали сужеными. Если же расходятся, то оба ищут себе другую пару для прыжка (и не только для прыжка — и.И.). На берегу суженые обмениваются венками, после чего каждый кладет свой венок на плотик из дерева и соломы, ставит в середину венка горящую свечу и пускает его по воде. В воде гасят головни. Вся река наполняется блуждающими огнями. После этого суженые (то есть ставшие такими до рассвета — и.И.), взявшись за руки, последний раз перепрыгивают через Купальский Огонь и бегут к реке, где, разоблачаясь, омываются нагие в ночной воде».
 
О том, что происходит, по языческой инструкции, далее, подробно говорить не будем. Сами составители инструкции, понимая «специфичность» своих рекомендаций, спешат добавить, что это «… не есть прелюбодейство, но есть восторженная жертва богам», и что «детей, зачатых в купальскую ночь, боги наделяют волшебной силой». Вот она, полная правда о «безобидном», «народном» празднике. Купала — день «узаконенного» блуда.
 
Собственно это не ново. У многих язычников в ходу была храмовая проституция, оргии по праздникам и т.д. Все это тоже считалось «жертвой богам», и не менее «восторженной».
 
Каким богам? Для православного человека ответ на этот вопрос предельно ясен — демонам.
 
Бог Истинный — есть Бог чистоты и святости. Его заповеди призывают к супружеской верности, защищают святыню семьи. Разнузданный разврат под личиной «восторженного богослужения» — жертва сатане. Не вымышленному рукотворному Яриле, а реальному духу лжи и погибели.
 
Светские организаторы празднования Купалы, конечно, не предполагают для своих вечеринок подобного сценария и даже не говорят об этом, но, внедряя этот праздник в народное сознание, они закладывают фундамент к возрождению его во всей полноте. Где гарантия, что через несколько лет, привыкшие к Купале люди, не узнают о его полном «сценарии» и не начнут воссоздавать его?
 
Даже беглое знакомство с Купалой показывает, что ни сам предмет поклонения — «бог» Ярило, ни нравственное содержание праздника, ничего хорошего не несут человеку. Естественно, сложно предполагать, что кто-то всерьез верит сейчас в «бога» Ярилу. Но и обычного человека, пришедшего на Купалу просто отдохнуть, этот праздник не сделает лучше и чище. В лучшем случае он позволит расслабиться. В худшем — загрязнит ум и сердце (если ему еще есть что терять в этом плане).
 
По большому счету, этот «народный» праздник давно уже глубоко чужд народу (как чужды духу русского народа большевистские праздники).
 
Кто же организовывает ныне «Купальнинские» торжества? Кому они нужны? Как ни странно этому содействуют (скорее по неведению — надо же что-то делать) районные отделы культуры и сельские ДК.
 
Неужели нам больше отпраздновать нечего? Неужели нам не о чем вспомнить в своей истории? Разве мало у русских памятных дат? Многие ли молодые люди помнят, когда были Ледовое побоище, Куликовская битва, Бородинское сражение? Многие ли знают наши, Калужские события: мятеж Болотникова, кровавую бойню в Боровском монастыре в 1610 г., убийство Лжедмитрия II в Калуге, бои в Малоярославце в 1812 г., расправу латышских стрелков над крестьянами «Улановского мятежа», трагедию армии генерала Егорова?
 
Я уверен, что про большую часть этих событий молодежь слыхом не слыхала. Но про Купалу и Валентинов день им заботливые взрослые забыть не дадут — научат и просветят.
 
Создается впечатление, что кто-то целенаправленно старается вырастить из молодежи кого угодно, но не нормальных людей — хороших мужей и жен, отцов и матерей, полноценных и ответственных членов общества.
 
Еще один любопытный знак времени — попытка объязычить христианские праздники. На Святках у нас — гадают, на Троицу — плетут венки, на Петра и Павла — танцуют и гуляют. То есть праздники, по происхождению и сути христианские, лишаются свой духовной и воспитательной нагрузки, становятся поводом или к обычному «оттягу», или, что еще горше — к делам оккультным (гаданию). Брать христианскую вывеску и под ней делать то, что органически чуждо христианству и таким образом спекулировать на чужом авторитете — просто не этично.
 
Если кому-то хочется стать язычниками, сигать через костры, гадать, совершать ритуальные купания, блудить с первым встречным, делать своих детей нравственными уродами, приносящими под кустами «восторженную жертву богам» — пожалуйста, у нас страна свободная (по крайней мере в этом).
 
Но, возрождая с языческими корнями необходимо поставить людей в известность, сказать о нем всю правду, что бы они могли совершить свободный выбор. Недомолвки здесь сродни обману.
 
 

[1] Его иногда называют «Иваном Купалой», но это неправильно. В православной Церкви на этот день приходится праздник Рождества Иоанна Предтечи. У язычников ни о каком «Иване» и речи быть не может. Название «Купала» связано с одним из ритуальных действ этого праздника.
 
[2] Современные язычники не дают такого толкования этому действу. Очевидно, с веками, дойдя до славян, древние культы потеряли свою смысловую нагрузку.
 
[3] Цитата с сайта новых язычников — «Союза славянских общин».
(хуже) 1 2 3 4 5 (лучше) 
 
08.07.10 12:44 by Dmitry


Гость08.07.10 17:51

Тем более какое веселье с гуляньями и кострами в период поста...
 
ReAlex08.07.10 19:49

>Создается впечатление, что кто-то целенаправленно старается вырастить из молодежи кого угодно, но не нормальных людей — хороших мужей и жен, отцов и матерей, полноценных и ответственных членов общества>

Можно ли сказать что в языческие времена население Руси сплошь состояло из плохих мужей и жён, отцов и матерей, неполноценных и неответственных членов общества? Вряд ли.
 
SergioSV08.07.10 22:37

Знаете, многое хотелось бы сказать, но скажу всё таки крайне коротко.

И чего Вам всё не слава богу?
Надеюсь понятно к чему это я.
 
ReAlex09.07.10 11:21

Такой плохой праздник Купала, что христиане назначили на этот день рождество Иоанна Крестителя
 
Гость11.07.10 17:15

Уважаемый ReAlex, простите мою тупость, но что значит "НАЗНАЧИЛИ на этот день рождество Иоанна Крестителя"??????
 
ReAlex12.07.10 00:35

А то, что в Писании нет точных дат рождения Иоанна Предтечи и Иисуса Христа. С распространением христианства в Римской Империи эти даты привязали к дням популярных там языческих праздников, их таким образом "охристианив".
 
Гость12.07.10 01:06

...событие Благовещения произошло в шестой месяц после того, как по явлении ангела святому Захарии был зачат Иоанн Предтеча (Лк.1,26)...

Иоанн Предтеча был сыном священника Захарии и Елизаветы, его жены, и родился за шесть месяцев до рождения Господа.

Не хотите ли Вы сказать, что Рождество Иисуса Христа "подгоняли" из-за языческого обряда??
Поищите информацию, почитайте. НИ ОДНА ДАТА НЕ "НАЗНАЧЕНА", все имеют обоснование, абсолютно не зависящее ни от каких языческих обрядов.
Может, наоборот, Ивана Купалу язычники сдвинули на пару дней, чтобы ввести в искушение(заблуждение) людей? Такая мысль Вас не посещала?
 
Galina12.07.10 14:21

Большое спасибо за статью. Непонятно только тем, кто не хочет понимать и принимать. Так ведь "легче"!
 
ReAlex12.07.10 21:58

>Не хотите ли Вы сказать, что Рождество Иисуса Христа "подгоняли" из-за языческого обряда??>

А откуда тогда взялась дата Рождества 25 декабря (по юлианскому календарю)?
 
Гость13.07.10 00:34

Святой Иоанн Златоуст пишет о том, что христиане полагали, что Захария был первосвященником. И Ангел ему явился в Святая Святых храма, куда раз в год входит первосвященник во время праздника очищения. А этот праздник происходит в конце сентября в девятый день седьмого месяца (Лев.16:29). Исходя из этой информации, днем зачатия Иоанна Предтечи стали считать 23 сентября. Отсчитав от этой даты девять месяцев, решили, что Иоанн Предтеча родился 24 июня. На шестой месяц после зачатия Иоанна Предтечи произошло Благовещенье Девы Марии. То есть посчитали, что это событие произошло в марте. После Благовещения Дева Мария посетила Свою родственницу, Елисавету, у которой Она гостила три месяца. Не дожидаясь рождения Иоанна Предтечи, Дева Мария ушла в Свой город. Поэтому считают, что Благовещение было 25 марта, а через девять месяцев 25 декабря родился Иисус Христос.

Однако все эти исчисления базируются на том, что Захария являлся первосвященником. Но вопреки этим рассуждениям, Иосиф Флавий, перечисляя всех первосвященников, не упоминает в их списке Захарии. К тому же, как рассказывает Евангелист Лука, Захария являлся очередным священником из Авиевой чреды (Лук.1:5). Согласно богословским взглядам, факт того, что Захария не был первосвященником Иерусалимского храма, не является поводом для сомнения в дате благовещенья Захарии. Даже если Захария был только первым священником Авиевой чреды, он уже имел право на совершение каждения в святилище во время праздника очищения. Потому что Захария мог совершать богослужение в святилище наравне с первосвященником, и в тот же день. А день этого праздника известен точно. Именно с этого дня начинается отсчет Евангельских событий и построено их исчисление. Поэтому сомнения по поводу даты благовещенья Захарии и вытекающих из этой даты остальных исчислений неуместны, так как дата праздника, во время которого произошло благовещенье Захарии, хорошо известна и зафиксирована в научной и религиозной литературе.

И еще раз: поищите, почитайте, подумайте...
 
Иноходец13.07.10 12:56

Аж смешно.
1. Христианство, приходя на новые земли, всегда жесточайшим образом истребляло местные культы.
2. Традиции убить иногда сложнее, чем пару жрецов. А разрушить капища проще, чем привычку приходить к ним. Поэтому, на их месте возводились церкви. И традиции, праздники приспосабливались к этой новой, официальной уже, религии. Так Купала и стал Иваном. Таким образом, это не "объязычивание" христианского праздника, а "охристианивание" гораздо более древней традиции. Кстати, похожие процессы происходили (и происходят), например в Мексике.
3. В условиях компактного, изолированного проживания племён перекрёстное оплодотворение действительно могло приводить к рождению более здорового, крепкого потомства. Можно называть это блудом, грехом, да как угодно. Но, возможно, в большинстве своём, мы являемся наследниками этого "потомства".
 
ReAlex13.07.10 13:34

>Разнузданный разврат под личиной «восторженного богослужения» — жертва сатане.>

Какой такой "разнузданный разврат"? Автор же сам пишет что:

>Между молодцами и девицами ходит жрец, уряжающий все споры и передавая вопросы и пожелания от одних к другим. Наконец, всех молодцев и молодиц обсудили, и начинается обряд выбора суженых.
Девушка бьёт парня ладонью по плечу и убегает, а тот бежит вдогонку. Поймав девушку, он подводит её к малому костру, через который они прыгают. Если во время прыжка руки не разойдутся, то это означает, что парень и девушка стали сужеными. Если же расходятся, то оба ищут себе другую пару для прыжка (и не только для прыжка — и.И.). На берегу суженые обмениваются венками, после чего каждый кладет свой венок на плотик из дерева и соломы, ставит в середину венка горящую свечу и пускает его по воде. В воде гасят головни. Вся река наполняется блуждающими огнями. После этого суженые (то есть ставшие такими до рассвета — и.И.), взявшись за руки, последний раз перепрыгивают через Купальский Огонь и бегут к реке, где, разоблачаясь, омываются нагие в ночной воде>

Нет здесь никакого легкомысленного "секса с первым встречным" и разнузданного разврата, а есть обряд выбора суженого и крещение пары огнём. Только после соблюдения всех ритуалов молодые сочетались. В каком-то смысле прообраз более поздено венчания.
 
Galina13.07.10 22:39

Иноходец, действительно смешно то, что Вы пишите! Абсолютная отсебятина!!!
Что значит "христианство,приходя на новые земли..."? Вы о ком говорите??? Проповедовали апостолы, миссионеры. Первых христиан, как известно, жестоко гнали, мучали,истребляли...
Далее: назовите хотя бы один храм построенный на месте капища. Ненужно придумывать!
О тратьем пункте...просто нет слов. Если Вы считаете человека животным, и произошедшим от обезьяны или даже хуже обезьяны..., тогда ещё можно понять ваши суждения. )))))
 
Иноходец14.07.10 14:32

Galina, конечно отсебятина. Ведь я высказываю собственное мнение, а не поддакиваю за "пастырями".
Я говорю о славянах. О крещении Киевской Руси. Которое началось как политически удачный ход (с княгини Ольги). И которое шло сверху, от князей. И отнюдь не добровольно. Или вы думаете, что киевляне ни с того, ни с сего радостно прыгали в январьский Днепр?! Тогда вашей наивности можно позавидовать! Аналогия с америкой не случайна. Индейцев тоже обращали в христианство огнём и мечём, а не пальмовой ветвью. В конце концов, простолюдины всегда и везде предпочитали "перестроиться", чем умереть.
А про первых христиан - так это вы ошиблись лет эдак на 900. Это в 1 в.н.э. христианство - непонятная секта, ставящая под сомнение официальную религию. Что-то наподобие нынешнего "Белого братства". И соответствующее отношение властей: гнать, карать, и т.п. А уже в 4 в.н.э. - это государствообразующая религия.
А насчёт третьего пункта... Вы, конечно, креационисты, я понимаю. Иначе быть не могло. Но вырождение королевских династий для вас не секрет? Что такое наследственность и откуда она берётся из школьного курса помните? Почему во вполне светских государствах близкородственные браки запрещены догадываетесь?

Короче, "прекратим эту бесполезную дискуссию". Вас переубеждать не собирался, меня переубедить... Повеселились - и хватит.
 
Гость14.07.10 16:44

Христианство - язычество, разрешенное законом.
Уж сколько сожгли на кострах и замучили людей христиане, не сосчитать. Одного Джордано Бруно достаточно, не говоря о священниках - педофилах, что бы усомниться в христианстве.
 
Натка14.07.10 17:23

Дурак и мудрецу порою кровный брат:
Дурак вовек не поумнеет,
Но если с ним заспорит хоть Сократ,-
С двух первых слов Сократ глупеет!
 
Натка14.07.10 17:24

Христианство отличается от любого другого верования, в т.ч. язычества, единственным - ничем.
 
Гость15.07.10 13:43

Друзья, все Ваши беды и суждения от невежества (извините, если кого обидела). Вы просто ничего!!! незнаете о православии, крайне плохо знакомы с историей. Я сама была атеисткой, пока не начала просто читать и изучать . " Отсебятина" -это то, что не имеет никаких оснований: ни исторических, ни научных....Просто ваша выдумка, фантазия. Всё это касается и постов Натки и Гостя. Доказывать вам бесполезно, как обьяснять первокласнику теорию вероятности.
Но вы хоть немного задумайтесь: почему гениальные учёные, как правило, люди глубоковерующие ( Иссак Ньютон, Эйнштейн, Боткин, Войно- Ясенецкий, Королёв....)?
Конечно "легче" жить не задумываясь и отвергая Христа. Ведь православие предполагает постоянную работу над собой.
Вразуми вас Господи!!!!!!
 
Veronika19.07.10 14:03

Постоянную работу над собой?
Это говорят религиозные фанатики, не способные осилить учебник по религиоведению? Не Вам рассуждать о нашем знании истории и теории вероятности.
Или Вас Ваши пасторы не учили не судить?
Вас смешно читать, хоть статью, хоть комментарии...
Перефразируя старый анекдот: "... и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" -- Эти люди рассуждают о нашем невежестве?
 
Veronika19.07.10 14:11

Иноходец прав совершенно - чтобы заставить людей вспомнить о христианском празднике даты "случайно" совпадали с праздником языческим. Первые десятилетия люди просто не понимали - что именно празднуют. Параллельно существовали религия официальная и религия домашняя, отрицать это просто глупо.
Христианство развивалось по тем же законам, что и другие религии. Не будьте ослами перед пастором - почитайте учебник! думайте люди, думайте, вы же не в 18 веке живете!
 
Гость19.07.10 22:57

цитата "Поэтому сомнения по поводу даты благовещенья Захарии и вытекающих из этой даты остальных исчислений неуместны, так как дата праздника, во время которого произошло благовещенье Захарии, хорошо известна и зафиксирована в научной и религиозной литературе."

По церковным праздникам Христос родился 25 декабря, но в это время нет никаких пастухов и в горах под Вифлеемом. В это время там холодно, трава не растет и бывает лежит снег. В Библии в рождество Христово описано время, когда был выпас скота. Это поздняя весна-лето.
 
Натка21.07.10 10:39

Очень грустно, когда дремучие люди рассуждают на темы, в которых не разбираются. Такое чувство, что автор сам лично жил в то время и точно знает, что происходило на празднике Ивана Купалы и лично сам держал свечку. Е-мое, ученые и академики не могут точно сказать, что и как было, спорят, научные труды составляют, а товарищ автор сказал - и в жлопу ваших академиков.
Народ! Учите историю! Думайте своими мозгами и делайте выводы!
Не уподобляйтесь тупым и сущеглупым! Не потребляйте чужие истины! Не живите чужими мозгами, развивайте свои! Поверьте, они вам не раз в жизни пригодятся.
 
Гость21.07.10 18:06

Уважаемая Натка, Вы развили свои мозги до того уровня, когда на данном сайте Вы считаете возможным называть других людей тупыми и употреблять выражения "товарищ автор сказал - и в жлопу ваших академиков". Прочитав Ваши суждения (да и несколько предыдущих) уже мне стало очень грустно от таких "развитых мозгов".
P.S. Обсуждение абсолютно нормальной статьи (которая ни к чему не принуждает, а лишь заставляет задуматься) вылилось в явную агрессию и уже доходит до оскорблений. Стыдно

 
Mary26.07.10 16:52

Ой, какая статья интересная, как много коммментариев. Но, друзья, о чем вы спорите?
Автор ошибся слегка (случайно ли? намеренно?), никто не заметил. А ведь в этой ошибке и кроется примирение.
Нет никакого Купалы в ночь на 7 июля. Нет и никогда не было, потому что Купалу и 1000 лет назад, и 300 лет, и в этом году отмечают в день летнего солнцестояния - в ночь с 21 на 22 июня.
Так о чем спор? Хотите - отмечайте 21 июня Купалу, хотите - 7 июля рождество Иоанна Крестителя.
А то, что праздники одно время совпадали...
Ну что тут доказывать?
Что испокон веков на Руси была Коляда и был Купала, а потом вдруг пришли миссионеры с великой новостью - что в эти же дни родились и Христос с Иоанном Крестителем?
Ну ... Бог им судья, миссионерам этим.
А Коляда с Купалой прежде были и после останутся. И будут жить в генной памяти потомков - древнего и славного славянского Рода.
 
Гость16.02.14 11:12

Я думаю , что про оргии добавила церковь.
 


Ваш комментарий к статье "Иван Купала. Что за праздник такой?"
Имя*
(max. 40 символов):
Email:
Сообщение*
(max. 6000 символов, осталось ):
Оформление текста: [b]Жирный[/b] [i]Курсив[/i] [u]Подчёркнутый[/u]


Все категории :: Последние статьи