| Автор | Сообщение |
| 18.05.08 06:45 |
| Гость |
|
 |
| Сообщений: |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Уважаемые волонтеры, говорили ли Вы родителям о возможном лечении по методу которым лечили Дашу Шашелеву или про клинику Ситько? Мне кажется, что Ситько мог бы быть какам-то но все же вариантом для детей от которых отказались врачи. По крайней мере ребенку не будет больно а это так важно. |
Гость
|
|
| 18.05.08 18:57 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| А можно подробнее о методе которым лечили Дашу Шашелеву и про клинику Ситько? Телефоны? Адреса? |
Гость
|
|
| 18.05.08 21:08 |
| admin |
 |
 |
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Ребята, Ситько не панацея
index.php?module=arnews&act=show&c=1&id=484
На некоторых детях миллимитровая терапия дает видимый эффект (обезболевание, облегчение состояния), на некоторых совсем никакого (как правило, это уже заметно после нескольких сеансов). В России МРТ в некоторых центрах (в частности, Блохина) используется как реабилитационная методика. Но в онкологии, увы, она дает значительно меньший эффект, чем скажем при ДЦП и т.д.
|
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 18.05.08 21:48 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Возможно кто-то использовал препарат "ПІМ" ІВАНА ПОЛУНІНА? Каков был эффект? |
Гость
|
|
| 19.05.08 09:34 |
| Вита |
 |
 |
| Сообщений: 1295 |
| Емейл: скрыт |
| ip: скрыто |
|
|
Про методику, которой лечили Дашу Шашелеву, нам не рекомендовано публично писать. Если хотите подробностей - связывайтесь со мной лично.
|
|
|
| 19.05.08 11:50 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Про методику, которой лечили Дашу Шашелеву, нам не рекомендовано публично писать. Если хотите подробностей - связывайтесь со мной лично.
Интересно почему не рекомендовали? если по этой методике лечат людей значит доказано, что она, по крайней мере, безопасна- т.е. проведены соответсвующие исследования, тоесть довольно большой круг людей с ней был ознакомлен , к чему скрывать от остальных?
|
Гость
|
|
| 19.05.08 12:51 |
| admin |
|
|
| Сообщений: 5483 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Уважаемый Гость!
Вся онкология, чаще всего, имеет исследовательский характер. Протоколы лечения с каждым годом уточняются и совершенствуются.
На ком же проводятся исследования ? На пациентах в том числе. И это давно не секрет.
Даже, к примеру, одно название НИИ Онкологии, должно дать понять, что болезнь и средства лечения тщательно исследуются и улучшаются.
Из ошибки сделанной один раз, делаются выводы, протокол совершенствуется и уже в следующий раз - шансов ошибиться становится меньше.
Так работают все немецкие, американские, японские и другие протоколы лечения онкозаболеваний.
Т.е. иногда один человек жертвует в прямом смысле своей жизнью, ради жизни других, кто будет проходить лечение после него.
О том методе, котором идет речь исследования ещё продолжаются.
Метод успешно применяется для лечения взрослых. Но для лечения детей метод ещё не прошел полную апробацию и проверку. Никаких гарантий он не дает. Статистики по нему мы тоже не имеет.
Потому информация о нем не распостраняется и не будет распостранятся до тех пор, пока он не будет официально разрешен и рекомендован Минздравом для лечения именно детей.
Ангела Хранителя! |
Спешите делать добро ради Христа
|
|
| 19.05.08 13:03 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Если методика не одобрена Мин.здравом, то применять ее нельзя! так что тут что то не то. скорее всего одобрение получено, тут делов то на н-е количество мертвых американских президентов.( во куча экстрасенсов у нас практикует и компьютерных диагностов и все с разрешение МЗ)
разработки новых методик и соответственно эксперементы позволены только научным учреждениям типа НИИ. и при участии в этих исследованиях добровольцы должны быть подробно информированы без ограничений иметь право обсудить и посоветоваться с кем угодно т.е. предоставить всю информацию |
Гость
|
|
| 19.05.08 13:04 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| если успешно применялся у взрослых значит есть соответствющая статистика. где можно посмотреть? |
Гость
|
|
| 19.05.08 15:20 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Они за эти испытания берут 30 тыс.дол. Насколько я понимаю испытания должны быть бесплатны! |
Гость
|
|
| 19.05.08 15:25 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Они за эти испытания берут 30 тыс.дол. Насколько я понимаю испытания должны быть бесплатны!
при таком раскладе, это очень похоже на лохотрон.
Тогда понятно почему нельзя никому говорить |
Гость
|
|
| 19.05.08 16:06 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Вернитесь на страничку Даши Шашелевой и почитайте, что пережила эта маленькая девочка! И что? Родители продали все, чтобы спасти девочку, они остались на улице, а ребенка нет. А Настя Чулкова ! Прежде, чем брать такие деньги за такое "лечение", нужны какие-то гарантии. |
Гость
|
|
| 19.05.08 16:31 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Была еще одна Даша( с Москвы), к сожалению не знаю фамилию девочки, которая жила несколько дней в квартире у Шашелевых. Она ушла от нас 31 декабря. |
Гость
|
|
| 19.05.08 19:18 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Возможно, это и лохотрон, но лечение рака вообще напоминает лотерею - кто выиграет - не понятно... Шансы призрачны... Единственное, что хочу сказать, многие из тех, кто лечит рак нетрадиционно, от Даринки отказались: говорят "маленькая очень" или "безнадежная"... Поэтому любая информация будет нами воспринята как призыв к действию.
|
Гость
|
|
| 19.05.08 21:39 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Вернитесь на страничку Даши Шашелевой и почитайте, что пережила эта маленькая девочка! И что? Родители продали все, чтобы спасти девочку, они остались на улице, а ребенка нет. А Настя Чулкова ! Прежде, чем брать такие деньги за такое "лечение", нужны какие-то гарантии.
О каких гарантиях может идти речь в случаях, когда традиционная медицина признала себя бессильной? Я уверена, что любые родители отдали бы всё, чтобы спасти своего ребёнка. Родители Даши и Насти хватались за эту терапию, как за спасительную соломинку. Речь в таких трагических ситуациях идёт не о гарантиях, а о ЧУДЕ исцеления. |
Гость
|
|
| 19.05.08 23:15 |
| SergioSV |
|
 |
| Сообщений: 146 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Да что за ерунду вы пишете???
И не стыдно???
Бедный ребёнок не ответил на химию.
Дали высокодоз, тоже не ответил.
Что делать???
Был последний вариант с призрачной надеждой и он тоже был использован, но к сожалению без результатно(
Думайте, что пишете...
Лохотрон млин.
И нечего тут МОЗ вспоминать.
Ни кому там нет ни какого дела до больных, можете мне верить.
Если бы хоть немного думали именно о здоровье людей, в клиниках было бы всё иначе, а не держалось бы всё на чистом альтруизме врачей.
Уж препараты которые применять нельзя, точно бы не закупали, за скудные бюджетные средства.
Вот вложить миллион другой и воздвигнуть какой нибудь булыжник посреди города, на который и не взглянешь без содрогания, эт всегда пожалуйста...
Так, что не надо МОЗ вспоминать и тем более говорить об экспериментах. Эксперименты здесь не причём, был просто шанс.
А за Даринку у врачей душа болела и болела сильно, я знаю.
Они сделали всё возможное и не возможное!!! |
Онкологический портал Украины
|
|
| 20.05.08 09:04 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Все правильно! Нужно хвататься за любую соломинку, нужно использовать любой шанс, пусть даже призрачный! Речть идет о том, что за такие испытания чудо-врачи должны платить, чтобы им разрешили использовать препарат для испытания, а не наоборот. А перед всеми родителями я низко склоняю голову за все то, что они делают для своих детей! |
Гость
|
|
Форумы