| О смысле ->> Вход->> Сколько времени Вам нужно? |
| Автор | Сообщение |
| 02.07.08 22:17 |
| ReAlex |
|
 |
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Как вы думаете, сколько лет, десятилетий, а может быть даже столетий Вам нужно для совершения всего того, чего Вы желаете? Вы уверены в этом?... Если да, то вы не одиноки: история царя Яяти.
В свое время известному ведическому царю Яяти исполнилось 100 лет, и он подошел к порогу смерти. И когда пришла Смерть, Яяти сказал:
– Может быть, ты заберёшь одного из моих сыновей? Я ещё не пожил по-настоящему. Я был занят... Понимаешь дела разные, быть царем нелегко. Ну вот и забыл, что должен буду покинуть свое тело. Будь сострадательной!
Смерть сказала:
– Ладно, спроси своих детей.
У Яяти была сотня детей, как и у многих Великих царей тех Великих времен. Он спросил, но старшие уже стали хитроумными, поэтому с легкостью отвертелись, поскольку уже были привязаны к своему материальному воплощению. Поэтому они очень внимательно выслушали своего отца, но не сдвинулись с места. А вот самый молодой — он был очень юн, ему исполнилось всего шестнадцать лет — подошёл и сказал:
– Я согласен.
Даже Смерть почувствовала к нему жалость...
Смерть сказала:
– Ты ничего не знаешь, ты — невинный мальчик. С другой стороны, твои девяносто девять братьев язык проглотили. Некоторым из них по семьдесят — семьдесят пять лет. Они стары, их смерть скоро придёт, это вопрос нескольких лет. Почему ты?
Юноша ответил:
– Если мой отец не насладился жизнью за сто лет, то как я могу надеяться на это? Всё это бесполезно! Для меня достаточно было понять, что если мой отец не смог нажиться на свете за сто лет, то и я не наживусь, даже если проживу сто лет. Должен быть какой-то иной способ жить. С помощью жизни, похоже, нельзя нажиться, так что я попробую достигнуть этого с помощью смерти. Позволь мне, не твори препятствий.
Смерть забрала сына, и отец жил ещё сто лет. Затем Смерть пришла вновь. Отец был удивлён:
– Так быстро? Я думал, что сто лет — это так долго, нет нужды волноваться. Я ещё не пожил. Я пытался, я планировал, теперь всё готово, и я начал жить, а ты пришла снова!
Так происходило десять раз: каждый раз один из сыновей жертвовал своей жизнью, и отец жил.
Когда ему исполнилась тысяча лет, Смерть снова пришла и спросила Яяти:
– Ну, что ты думаешь теперь? Я снова должна забрать одного сына?
Яяти сказал:
– Нет, теперь я знаю, что даже тысяча лет бесполезна. Всё дело в моём разуме, и это не вопрос времени. Я снова и снова включаюсь в одну и ту же суету, я стал привязанным к пустой трате бытия и сущности.
Источник: "Махабхарата" |
Жить просто и мыслить возвышенно.
1 раз отредактировано, посл.: 03.07.08 05:30 |
|
| 03.07.08 20:40 |
| Гость |
|
 |
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Так что же по Вашему, нужно оставить всю нашу волантёрскую суету и всем гуртом бросить детей в объятия смерти? Всё равно раньше или позже? Смертная сущность нашего бренного тела ни в коем случае не умаляет сущности нашего бесмертного духа, который как раз и движет всеми нашими устремлениями. Какой смысл был в Вашем послании? |
Гость
|
|
| 03.07.08 22:06 |
| ReAlex |
|
|
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
Цитата:
Смертная сущность нашего бренного тела ни в коем случае не умаляет сущности нашего бесмертного духа, который как раз и движет всеми нашими устремлениями.
Было бы очень хорошо, если бы нами движила сущность нашей бессмертной Души, а не нашего бренного тела. Смысл притчи в неразумности желания бесконечной жизни, основанной на плотских, чувственных удовольствиях. |
Жить просто и мыслить возвышенно.
|
|
| 03.07.08 23:02 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Смысл притчи в неразумности желания бесконечной жизни, основанной на плотских, чувственных удовольствиях. [/quote]
Так в чём же неразумность желаний Лиц, работающих с детьми страдающими онкозаболеваниями? И какие же их плотские и чувственные удовольствия натолкнули Вас на мысль об этой притчи? |
Гость
|
|
| 04.07.08 08:52 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Я,конечно,не знаю какие мысли натолкнули человека написать притчу..но мне кажется,что может быть здесь хотели сказать о том,чтобы мы оглянулись на жизнь,на рядом живущих,радовались каждому мигу жизни,помогли в трудное время кому-то,а не проходили мимо,включаясь в суету опятьи опять,в суету материальную...Мне хочется так понимать эту притчу,я думаю врядли автор осуждает волонтеров и призывает все бросить...Видимо это для того,чтобы показать,что есть не только суета ,деньги,а есть и надо находить время для любви к ребенку и окружающим,чтобы больше времени проводить с людьми,чтобы жить не только зарабатыванием денег....может я и не права... |
Гость
|
|
| 04.07.08 09:39 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
Меня удивляет, на сколько люди любят искать скрытый смысл там, где он указан прямо 
"Всё дело в моём разуме, и это не вопрос времени. Я снова и снова включаюсь в одну и ту же суету, я стал привязанным к пустой трате бытия и сущности."
Дело в том как мы относимся к отведенному нам времени, как мы тратим то, что нам досталось даром, и ни кто не спросит с нас отчета. Это как с деньгами: кто-то живет на копейки и счастлив; кому-то мало миллиона, потому что он транжира; а кто-то не против и украсть чужое. |
Гость
|
|
| 04.07.08 11:37 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
странная притча. очень неоднозначная.
Сколько времени нам нужно? На этот вопрос есть простой ответ: столько, сколько есть. Если человек живет свою жизнь осознанно, то очень хорошо понимает: его время и время других людей конечно. значит имеет смысл заниматься только главным. нет времени "пробовать", нет времени "писать черновик", нет времени на "пустое". При этом, каждый человек сам для себя определяет "главное" и "пустое".
Если мой отец не нажился за сто лет, то и я не наживусь - парадоксальное утверждение)) каждый живой организм стремиться максимально продлить свое существование, в таком смысле "нажиться" невозможно. для того, кто так или иначе пришел к осознанности, "нажиться" значит наполнить отпущенное время до краев, сделать свою жизнь полезной, сделать свою жизнь нужной; превратить ее в "хорошо сделанную работу", после которой приятно уйти на покой. такая трактовка слова "нажиться" кажется мне единственно верной.
Отец, отдающий на заклание своих детей: об эту вечную проблему Авраама сломало зубы великое множество теологов и философов. я не разбираюсь ни в одном, ни в другом. при этом, если бы жизнь отца "была наполнена до краев" у него даже мысли такой возникнуть не могло. он прожил свою жизнь, он "нажился" и последнее полезное действие в его жизни - дать возможность "нажиться" своим детям.
и, подводя черту, хочу сказать еще одно: земная жизнь у каждого только одна. в ней масса возможностей и масса соблазнов. часть жизни мы тратим на то, чтобы научиться выбирать свой путь и времени остается для осуществления выбранного пути действительно мало. |
Гость
|
|
| 04.07.08 13:26 |
| ReAlex |
|
|
| Сообщений: 731 |
| Емейл: @ |
| ip: скрыто |
|
|
| Притча эта довольно многозначительная. Но бросается в глаза то, что юный сын царя выглядит много мудрее своего отца. То что он понял в свои 16, царю едва хватило 1000 лет жизни, чтобы понять всю бессмысленность бесконечного круговорота мирской суеты, борьбы за как можно более высокое и прочное положение в этом материальным мире. Приходит Смерть, и в один миг все нажитое оказывается бесполезным для Вечной Души. |
Жить просто и мыслить возвышенно.
|
|
| 04.07.08 15:11 |
| Гость |
|
|
| Сообщений: ~ |
| Емейл: нет |
| ip: скрыто |
|
|
| Не уверена, что отдать свою пока еще "пустую" жизнь, даже по просьбе эгоистичного отца, есть великая мудрость. На мой взгляд это ничем не отличается от самоубийства. на мой непросвещенный взгляд, суицидальные настроения и попытки самоубийства у подростков потому и случаются чаще чем у взрослых, что жизнь "пуста", а для ее наполнения "душа обязана трудиться". детям это во-первых лениво, во-вторых хочется стать взрослым сразу и без напряга)) |
Гость
|
|
|
Форумы